Американците са разделени по отношение на работата на Байдън по студентските заеми, дори тези със задължения, установява ново проучване на AP-NORC

ВАШИНГТОН (AP) – Докато води акция за преизбиране, президентът Джо Байдън постоянно популяризира работата си по студентския дълг, акцентирайки милионите хора, които са получили отменяне под негово наблюдаване. И въпреки всичко относително малко американци споделят, че са почитатели на работата му по въпроса, даже измежду тези, които имат студентски заеми.

Трима от 10 възрастни в Съединени американски щати споделят, че утвърждават метода, по който Байдън се е справил с казуса със студентския дълг, до момента в който 4 от 10 не го утвърждават, съгласно ново изследване на Училището за обществена политика на Харис в Чикагския университет и Центъра за проучване на публичните въпроси на Асошиейтед прес-NORC. Другите са неутрални или не знаят задоволително, с цел да кажат.

Перспективите не бяха доста по-добри за президента демократ измежду виновните за неуреден дълг по студентски заем, или за себе си, или за член на фамилията: 36 % утвърждават, до момента в който 34% не утвърждават.

Проучването разкрива надълбоко разделяне по въпроса за облекчаването на студентския дълг, макар че Байдън го прави приоритет на акцията. Президентът продължава напред с нов проект за отменяне, до момента в който се стреми да даде сила на младите възрастни и чернокожите и испаноамериканците – групи, които е по-вероятно да дадат приоритет на облекчаването на студентския заем, само че имат едва утвърждение за президента.

След като първият опит на Байдън за всеобщо отменяне на студентски заем беше отритнат от Върховния съд предходната година, той предложи по-целенасочен проект, предлагащ облекчение на избрани категории кредитополучатели. Администрацията на Байдън настрана изтри студентския дълг за към 4 милиона души посредством съществуващи стратегии.

Ашър Маршал поддържаше първия проект за анулация на Байдън. Това щеше да понижи неговите 52 000 $ студентски заеми. Но видяно обратно, Маршал споделя, че е ясно, че Байдън е дал заричане, което не може да извърши, без да премине през Конгреса.

„ Той предложи нещо, което звучеше добре на доста хора в тази страна, само че нямаше метод да се придвижи напред през цялото време “, сподели 33-годишният Маршал от Джаксънвил, Илинойс.

Маршал, самостоятелен, към момента възнамерява да гласоподава за Байдън като „ по-малкото от двете несгоди “, само че се съмнява дали анулацията ще даде сила на други чернокожи гласоподаватели, изключително откакто последният проект на Байдън оказва помощ на по-малко кредитополучатели от първия.

Мелиса Мата се усеща разочарована от президента. Жителката на Хюстън има 14 000 $ студентски заеми от стратегия, която в никакъв случай не е приключила, и можеше да употребява помощта, която Байдън даде обещание.

Сега тя възнамерява да не взе участие в изборите през ноември или да гласоподава без значение.

„ Те дават тези обещания, с цел да получат гласове, само че не ги извършват. Така че мисля, че за себе си не бих му се доверила “, сподели Мата, 34, счетоводител.

Някои други споделят, че Байдън не е отговорен.

Саманта Кемпф, a обществен служащ в Хауел, Мичиган, има 78 000 $ федерални студентски заеми от бакалавърската и магистърската си степен. Кемпф, демократ, беше смутена, когато първичният проект на Байдън се провали, само че тя не го упреква.

„ Върховният съд го затвори “, сподели Кемпф, 32. „ Не Не го обвинявайте за това, тъй като той най-малко направи опит да получи утвърждение на нещо. “

Американците като цяло имат по-мрачна визия за разглеждането на въпроса от Върховния съд, сочи изследването: 15% утвърждават неговата работа по въпроса и към една четвърт не утвърждават.

Около 4 от 10 възрастни считат, че е извънредно или доста значимо федералното държавно управление да обезпечи облекчение на отговорностите на студентите. Подобен дял споделят, че не е прекомерно значимо или въобще не е значимо, с към една четвърт по средата, казвайки, че имат вяра, че е ненапълно значимо.

По-младите възрастни са по-склонни да дадат приоритет на дейностите на държавното управление по отношение на студентския дълг, с към половината под 45, които споделят, че е извънредно или доста значимо, спрямо 3 от 10 по-възрастни, които споделят същото.

Политическите разделения са още по-широки, като 15% от републиканците споделят, че е извънредно или доста значимо, в съпоставяне до 58% от демократите. Въпросът се трансформира в обединителна точка за републиканците, които постоянно споделят, че данъкоплатците не би трябвало да се натоварват с изплащането на непознати задължения за колежа.

49-годишният Нийл Улф изплати студентските си заеми за две асоциирани степени, в това число $23 000 заем, който е изплатил през 90-те години. Никой не принуждава студентите да теглят заеми и данъкоплатците не би трябвало да са на куката, с цел да ги изплащат, сподели Улф, републиканец.

„ Раздаваме прекалено много. Раздаваш всичко, никой не прави оценка това, което има “, сподели Улф от Дентън, Северна Каролина. „ Защо би трябвало да заплащам за заеми на някой различен? “

Стив Лесик, републиканец в Гап, Пенсилвания, сподели, че може да поддържа анулирането в някои случаи. Има смисъл за хора, които са натрупали огромни суми лихви или са изплащали заеми от десетилетия, сподели той - две категории, към които е ориентиран новият проект на Байдън.

Но като цяло той се опълчва на анулирането, като го споделя не прави нищо, с цел да попречи на студентите да затънат в задължения преди всичко.

„ Те молят хора, които в никакъв случай не са имали заеми, да изплатят заемите си “, сподели Лесик, 58, който в никакъв случай не е имал студентски заеми. „ Тези пари не се появяват просто от небето, те идват отнякъде и има толкоз доста други неща, от които хората се нуждаят тъкмо в този момент. “

Новият проект на Байдън ще изтрие част или целия дълг за няколко групи: тези с толкоз доста насъбрани лихви, че дължат повече, в сравнение с в началото са взели назаем, тези, които са изплащали заеми за студенти от най-малко 20 години, кредитополучатели, които са отишли ​​на ниско- правят оценка колежански стратегии, които оставят приключилите с огромни суми задължения спрямо приходите им и тези, които са изправени пред други типове финансови усложнения.

Нито една от тези категории няма поддръжка от болшинството от американците, сочи изследването. Малко под половината подкрепят облекчението за тези, които са правили навременни заплащания в продължение на 20 години, а 44% го поддържат за хора, които в този момент дължат повече по заема си, в сравнение с са взели в началото. Около 4 от 10 го поддържат за тези, които са отишли ​​в институция, която е оставила кредитополучателите с огромни задължения спрямо приходите им или тези, изправени пред други форми на финансови усложнения.

За всяка категория болшинството от демократите утвърдиха опрощаване.

Подкрепата също беше по-висока измежду тези, които в този момент изплащат студентски дълг спрямо тези, които към този момент са го изплатили. Почти 7 от 10 сегашни кредитополучатели поддържат облекчение за хора, които имат по-стари заеми, спрямо половината американци, които преди този момент са плащали студентски заеми.

Най-високата поддръжка измежду предходните притежатели на заеми е за тези, излъгани от тяхната просветителна институция на 56 години %.

___

Анкетата измежду 1309 възрастни е извършена на 16-21 май 2024 година, като е употребена извадка, взета от основания на вероятностите панел AmeriSpeak на NORC, който е предопределен да бъде внушителен за популацията на Съединени американски щати. Маржът на извадкова неточност за всички респонденти е плюс или минус 3,7 процентни пункта.